人的建议的问题不在于它建立在随机样本反映“人民”的假设之上。相反。准确地说，如果反射假设为真，不可能所有公民都像多数而不是作为样本的少数。因此，该声明不能证明一般建议相信大多数选择是合理的。即使我们假设选择反映了整个城镇，但这并没有说明样本的哪个子集更符合每个非参与公民的利益和价值观。事实上，要假设样本中的大多数总是代表“人民”（因此所有未参与的公民都应盲目遵循其建议），就需要采用以民粹主义为特征的排他性多数主义，并假设利益少数参与者的价值观和价
值观与“真人”的价值观不一致，因此， 至少，这表明选择模型和村庄体现模型都不能用于充分概念化小公众中参与者和非参与者之间的关系。小观众中的参与者不能为我 购买企业电子邮件地址列表 们说话，因为我们没有选择他们这样做。他们不能像我们一样说话，因为我们，人民，在政治上不是一个同质的群体。相反，他们应该与我们，他们的同胞进行对话，以便我们能够共同提高我们政治决策的审议
质量。 人工智能对面临新形式殖民主义的全球南方的工业化提出了新的问题和挑战。世界贸易组织正在谈判的数字经济规则不仅不能减少不平等，还可能会加剧现有的差距。 自动化的不平等 工业化、排斥和数字殖民主义 几十年前，艾伦·图灵已经怀疑人工智能是否真的是智能1. 从那些比数学更哲学的实验中，最重要的问题仍然是自动化任务是否比我们“手动”执行的任务更有效。